Актуальні проблеми теорії і практики експертизи товарів
Ви бажаєте відреагувати на цей пост? Створіть акаунт всього за кілька кліків або увійдіть на форум.

РОСЛИНИ ТА ТВАРИНИ, ЯК ОСОБЛИВІ ОБ’ЄКТИ ОЦІНКИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ / С. О. Котенко, Л. А. Солоніченко

Перейти донизу

РОСЛИНИ ТА ТВАРИНИ, ЯК ОСОБЛИВІ ОБ’ЄКТИ ОЦІНКИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ / С. О. Котенко, Л. А. Солоніченко Empty РОСЛИНИ ТА ТВАРИНИ, ЯК ОСОБЛИВІ ОБ’ЄКТИ ОЦІНКИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ / С. О. Котенко, Л. А. Солоніченко

Повідомлення автор Admin Чт Бер 17, 2022 3:47 pm

РОСЛИНИ ТА ТВАРИНИ, ЯК ОСОБЛИВІ ОБ’ЄКТИ ОЦІНКИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

С. О. Котенко,
старший судовий експерт відділу товарознавчих та гемологічних досліджень лабораторії товарознавчих, гемологічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності
Л. А. Солоніченко,
судовий експерт відділу товарознавчих та гемологічних досліджень лабораторії товарознавчих, гемологічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру Міністерства внутрішніх справ України, Україна, м. Харків

Усе частіше до експертних установ звертаються судово-слідчі органи, інші організації та громадяни з питаннями стосовно оцінювання вартості квітів, саджанців і дерев, худоби, птиці та інших живих тварин, які реалізуються на ринку України за ринковими цінами, і підлягають товарознавчому оцінюванню. На практиці виникають труднощі при проведенні даного виду експертиз, пов’язані з відсутністю не тільки єдиної методики оцінки, яка б дозволила чітко визначити межі компетенції експертів-товарознавців та єдності в застосуванні методичних підходів. А розмите розуміння судово-слідчими органами обсягу вихідних даних необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи об’єктом яких є рослини та живі тварини, як наслідок, несвоєчасність призначення даного виду експертиз, та затягування здійснення досудового розслідування.
Експертна оцінка худоби, птиці та інших живих тварин – об’єктів господарювання проводиться у випадках: створення підприємств (господарських товариств), реорганізації, банкрутства, ліквідації підприємств, виділення або визначення частки майна у спільному майні, визначення вартості внесків учасників і засновників господарського товариства, у разі виходу учасника (засновника) із складу господарського товариства, приватизації й іншого відчуження, передачі майна під заставу, в кримінальних справах про крадіжки, підрахунку збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом, в інших випадках за рішенням суду, або при суспільній потребі [8, с. 12].
Так, відповідно до закону України «Про охорону прав на сорти рослин» сорт рослин – це окрема група рослин (клон, лінія, гібрид першого покоління, популяція) у межах нижчого з відомих ботанічних таксонів (рід, вид, різновидність) незалежно від того, чи задовольняє вона умови виникнення правової охорони [1, ст. 1].
Дослідження споживчих властивостей рослин можливо розділити на два етапи.
1. Оцінювання якості – комплексні товарознавчо-біологічні дослідження чи дослідження із залученням фахівців у галузі відповідної категорії рослинництва (лісівництва, садівництва, квітникарства тощо).
2. Оцінювання вартості (товарознавчі дослідження проводяться як за наявності об’єкта дослідження з урахуванням результатів попереднього етапу, так і при його відсутності за вихідними даними з матеріалів справи стосовно об’єкта дослідження) [4, с. 454-455].
Визначення вартості рослин, здійснюється як правило з використанням порівняльного методичного підхіду, який ґрунтується на врахуванні принципів заміщення та попиту і пропонування. При цьому у експертів товарознавців повинна бути достатня кількість вихідних даних для проведення оцінки майна.
У разі відсутності у постанові про призначення судової товарознавчої експертизи інформації про сорт, ботанічну та товарну назву, походження, вік, розмірні характеристики й інші індивідуальні товарні характеристики рослин експерт може заявити клопотання про надання йому відповідної інформації чи документів, що її підтверджують. Після цього приступити до безпосередньої оцінки. Важливим моментом, при здійсненні оцінки рослин є зазначення відомостей про, те що саме підлягає оцінці, саджанець певної рослини чи доросла рослина, яка вже була висаджена у грунт, оскільки важливо розуміти чи входить це до компетенції експерта-товарознаця. Якщо, це зернові чи олійні культури (наприклад, пшениця, ячмінь, соняшник та ін.), то в постанові про призначення судової товарознавчої експертизи обов’язково зазначити клас, оскільки це впливає на ціну, та відповідність умовам ДСТУ, а також умови зберігання та транспортування, а також масу, яка підлягає визначенню (в тоннах, кілограмах, в мішках).
Тварини – біологічні об'єкти, що відносяться до фауни: сільськогосподарські, домашні, дикі, у тому числі домашня і дика птиця, хутрові, лабораторні, зоопаркові, циркові [2, ст. 1].
Відповідно до методичних рекомендацій з питань призначення та проведення судових експертиз з оцінки худоби, птиці та інших живих тварин - об'єктів господарювання, для оцінки робочої та продуктивної худоби, бажано в першу чергу використовувати порівняльний методичний підхід, в другу чергу – витратний, мало застосовується дохідний. Для племінної худоби в першу чергу – дохідний, в другу чергу – витратний, мало застосовується порівняльний методичний підхід [3, с. 24].
Все частіше експерти товарознавці зустрічаються з проблемою відсутності у вільному доступі цінової інформації щодо деяких порід тварин, або цін на продукцію рослиництва, наприклад зернових та олійних культур, тому для проведення оцінки виникає також, необхідність у написанні запитів на підприємства, племінні, фермерські господарства. При чому причини відсутності цієї інформації різноманітні, як і відсутність даних порід тварин на ринку України, тому що наприклад вони не є звичними для вирощування на території нашої держави, чи наприклад вирощуванням займаються лише кілька племінних господарств.
Інші причини для написання запитів на на підприємства, племінні, фермерські господарства, наприклад момент вчинення правопорушення, тобто дата на яку необхідно провести оцінку майна, значно відрізняється від дати призначення самої судово товарознавчої експертизи, при чому йдеться річ не в різницю у декілька місяців, а в роки. Цінова інформація на дати минулих місяців та років, знаходиться у платному доступі, що ускладнює проведення судової товарознавчої експертизи.
Для того, щоб вирішити поставлені на вирішення судової товарознавчої експертизи питання, необхідно враховуючи рекомендації з боку судово експертних установ, стосовно обсягу та повноти наданої інформації, своєчасності призначення експертиз, розроблення методичних матеріалів з визначення ринкової вартості продуктів рослинництва при проведенні судової товарознавчої експертизи, де б були зазначені предмет, завдання, об’єкти дослідження цієї експертизи та запропоновані декілька підходів і методів з оцінювання їх вартості; чітко визначалися межі компетенції експертів-товарознавців. Також, необхідно забезпечити можливість безперешкодного та безкоштовного доступу до цінової інформації, та сприяння співпраці з підприємствами, племінніми, фермерськими господарствами, з метою поліпшення роботи судово-експертних установ, і як наслідок своєчасності здійснення досудового розслідування.
Список використаних джерел
1. Закон України «Про охорону прав на сорти рослин» від 21.04.1993 р. № 3116-XII // База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3116-12#Text (дата звернення: 14.02.2022)
2. Закон України «Про захист тварин від жорсткого поводження» від 21.02.2006 № № 3447-IV // База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3447-15#Text (дата звернення: 14.02.2022)
3. Методичні рекомендації з питань призначення та проведення судових експертиз з оцінки худоби, птиці та інших живих тварин - об'єктів господарювання: метод. рек.: звіт НДР (заключ.) / МЮУ, ХНДІСЕ; кер. А.І. Лозовий; викон.: О.О. Михальський, О.С. Донцова, В.М. Губарева та ін. - 0107U000417. Інв. N 10. 2009.11.2030. - Х.: ХНДІСЕ, 2009. - 174 с.
4. Донцова О.С., Мануленко О.В. Проблемні питання з оцінювання продуктів рослиництва при проведенні судово-товарознавчих експертиз. Tеорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2012. Випуск 12. С. 451-456. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64. exe?C21COM =2 & I21DBN = UJRN&P21DBN = UJRN&IMAGE_ FILE_DOWNLOAD = 1&Image_file_name = PDF/Tpsek_2012_12_73.pdf (дата звернення: 14.02.2022)

Admin
Admin

Кількість повідомлень : 54
Дата реєстрації : 15.02.2022

https://problemexpert.forumotion.me

Повернутися до початку Перейти донизу

Повернутися до початку

- Схожі теми
» ОЦІНКА ФОТОБІОЛОГІЧНОЇ ДІЇ УЛЬТРАФІОЛЕТОВОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ НА БІОЛОГІЧНІ ОБ’ЄКТИ / А. О. Семенов, Т. В. Сахно, Є. В. Хмельницька
» АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ ТОВАРІВ НА ДАТУ В МИНУЛОМУ В МЕЖАХ СУДОВОЇ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ / В. С. Косован
» МЕТОДОЛОГІЯ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НЕПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ / В. Р. Зоря, Н. В. Янченко
» ВТОРИННА СИРОВИНА (ТВЕРДІ ВІДСОРТОВАНІ ВІДХОДИ) ЯК ОБ’ЄКТ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ / Р. Р. Гаврилюк
» ОСОБЛИВОСТІ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ТОВАРУ В РАМКАХ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ / О. Ю. Холодова

 
Права доступу до цього форуму
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі